單位製單位符號kg，其中k是不是詞頭呢？

kg中的k是不是詞頭，是個(ge) 小問題。本不值得認真推敲。kg是質量的基本單位，可以像一個(ge) 符號那樣獨立應用；但不得在kg前麵再加詞頭，這是和其他基本單位截然不同的。知道這些也就夠了。
-
      為(wei) 什麽(me) 有爭(zheng) 議呢？因為(wei) kg這個(ge) 質量單位本身有雙重性。本來它是厘米.克.秒製單位的倍數單位，就是1000克。原文是kilogram，gram是克，kilo的含義(yi) 是“千"，組合在一起構成一個(ge) 單詞，kilogram（符號是kg）, kilo是表示“千"的詞頭，即kg中的k是詞頭。類似的詞有：
        (1) kilogram，（kg），千克
       （2）kilolite，（kL），千升
       （3）kilometre、kilometer，（km），千米
       （4）kilovolt，（kV）千伏
       （5）kilowatt，（kW）千瓦
       從(cong) 以上的比較中看出，既然（2）（3）（4）（5）中的kilo（k）是詞頭，（1）式中的kilo（k）也一定是詞頭，這是西語構詞法決(jue) 定的。計量大會(hui) 已把kg定義(yi) 為(wei) 單位製的基本單位，卻沒有改變kelogram這個(ge) 詞，因此西語造詞法仍然有效，kilo是詞頭的地位也就沒有變。如果計量大會(hui) 定義(yi) kg=G，那才消除了詞頭k的影響。在G前就可以加各種詞頭了。現在用kg，就不能在kg前加詞頭，因為(wei) 沒有說kg的k不是詞頭。
       以上是說kg中的k該認為(wei) 是詞頭的一麵。另一麵是，既然計量大會(hui) 已經定義(yi) kg是基本單位，就不要再把kg當成是克的倍數單位。而克是千克的分數單位，隻是不能表達為(wei) mkg，因為(wei) m、k都是詞頭，而詞頭是不能連用的。
       當kg作為(wei) 基本單位獨立應用時，就沒有必要把k當作詞頭看了。在識別倍數單位、分數單位與(yu) 基本單位時，kg中的k絕不能看成是詞頭。
       因此，單位製中的kg的k，有時必須看作是詞頭，如判別能否連用詞頭的場合；有時也可看作不是詞頭，如在kg當基本單位而應用時。掌握知識是為(wei) 了應用；答題式的二取一，沒有意義(yi) 。特別是本問題有二重性，難找*性答案。
-歡迎有興(xing) 趣的朋友發表見解~~